1 소개
수도요금을 체납하고 있는 경우, 자기 파산에 있어서, 해당 수도요금 채권은 어떻게 취급되고, 또, 면책되는 것입니까.
비면책채권에 대해서는 파산법 253조 1항 각호에 열거되어 있습니다. 수도요금은 지방자치단체가 징수하고 있기 때문에, 수도요금이 「조세등의 청구권」(파산법 253조 1항 1호)에 해당한다고 생각됩니다. 「조세등의 청구권」이란 「국세징수법 또는 국세징수의 예에 의해 징수할 수 있는 청구권」(파산법 97조 4항)이기 때문에, 수도 요금이 「국세징수의 예에 의해 징수할 수 있을지 어떨지」가 문제가 됩니다.
2 하수도
지방 자치법으로 정해진 「사용료」(지방 자치법 225조)에 대해서는, 「지방세의 체납 처분의 예에 의해 처분할 수 있다」(지방 자치법 231조의 3 제3항) 때문에 「조세 등」에 해당합니다. 「사용료」는 지방 자치법의 부칙에 열거되어 있는 곳 「하수도」의 사용료에 대해서만, 그 대상이 되고 있습니다(지방 자치법 부칙 6조 3호, 하수도법 20조). 그 때문에, 하수도 요금은 파산법상의 「조세 등」에 해당합니다. 따라서 원칙적으로 비면책채권입니다(파산법 253조 1항 1호). 이 중 개인파산 절차 개시시에 납기한으로부터 1년을 경과하지 않은 것에 대해서는, 재단 채권으로(파산법 148조 1항 3호), 그 이외는 우선적 개인파산 채권입니다만, 조세등의 청구권이기 때문에, 채권 조사의 필요는 없습니다. 파산절차 개시 후의 하수도 요금에 대해서는 비파산채권에 불과하다고 해해(파산법 97조 4호), 채권자로부터 파산자에게 직접 청구시키는 것이 일반적입니다.
3 상수도
한편 상수도는 이러한 법률상의 근거가 없기 때문에 '조세 등'으로 취급할 수 없습니다. 체납하고 있는 상수도의 요금은, 원칙적으로 일반의 개인파산 채권이며, 면책됩니다. 무엇보다 채무자가 법인이 아닌 개인의 경우입니다만, 신청일이 속하는 달 이후의 공급에 걸리는 사용료는 재단채권이 됩니다만(파산법 55조 2항) 하수도와 같이, 파산자에게 직접 청구시키는 것이 일반적입니다. 덧붙여 개시 결정 전 6개월간의 상수도의 요금은 「일용품의 공급」을 원인으로서 생긴 채권이며, 채권자는 선취 특권을 가지므로(민법 306조 4호, 동 310조) 우선적 개인파산 채권이 됩니다(파산법 98조 1항).
